JESUCRISTO, NUEVO ALCALDE DE MONTERREY.

Justo lo que necesitaba Monterrey: más discordia entre su población. 
En un acto público a corta distancia de palacio municipal, la alcaldesa de Monterrey clara y explícitamente pronuncia las siguientes palabras:
 "Yo, Margarita Alicia Arellanes Cervantes entrego la ciudad de Monterrey, Nuevo León a "nuestro señor Jesucristo"
La alcaldesa manifiesta haber tenido una revelación divina donde, luego de "guía, consejo" en una presunta conversación con Dios, abrió una biblia y apareció el Salmo 140.

Después afirma que Dios le "mostró eso ayer". La alcaldesa no especificó si dicha expresión fue verbal o por escrito.

El Artículo 130 de la Constitución Mexicana dice que:B) LAS AUTORIDADES NO INTERVENDRAN EN LA VIDA INTERNA DE LAS ASOCIACIONES RELIGIOSAS; 

Posteriormente, la alcaldesa hace alusión a la estrofa del himno nacional mexicano que dice "Por el dedo de Dios se escribió"
El Artículo 130 no especifica si los servidores públicos pueden agraviar los símbolos patrios con proselitismo religioso; pero, menciona a los ministros de culto:) LOS MINISTROS NO PODRAN ASOCIARSE CON FINES POLITICOS NI REALIZAR PROSELITISMO A FAVOR O EN CONTRA DE CANDIDATO, [...] NI EN PUBLICACIONES DE CARACTER RELIGIOSO, OPONERSE A LAS LEYES DEL PAIS O A SUS INSTITUCIONES, NI AGRAVIAR, DE CUALQUIER FORMA, LOS SIMBOLOS PATRIOS. 

Lo más irónico de todo, es que a pesar de las referencias históricas que hace la alcaldesa hacia la mención de divinidades en el himno nacional y en la carta de fundación de la ciudad, la gran mayoría de los comentarios sobre el video en Youtube deploran el contenido religioso. 

¿Comentarios? ¿Opiniones? ¿Mentadas?

De raciocinio y religión

Hace poco, alguien me preguntó si yo creía que una persona "religiosa" es irracional.
Y yo respondí que de niño pregunté a los adultos si las mascotas se podían ir al cielo o al infierno.
Me dieron una serie de explicaciones chuscas:

• No, porque los animales no tienen alma.

• Sí, porque los caminos del Señor son misteriosos y el cielo puede estar lleno de sorpresas.

Por mi cuenta investigué y llegué a la conclusión de que a mis mascotas les importaba un comino la religión y sus principales intereses eran ser alimentados y provistos de un techo. Ni mis gatos eran asesinos por comer pájaros ni mis perros eran indecentes por... en fin...
Por mi cuenta investigué y llegué a la conclusión de que a mis mascotas les importaba un comino la religión y sus principales intereses eran ser alimentados y provistos de un techo. Ni mis gatos eran asesinos por comer pájaros ni mis perros eran indecentes por... en fin...
Para creer en algún "ser" superior  creo que sí es necesario un cierto grado de razonamiento.



El tener una básica noción de causa y efecto, de inferir y de sacar conclusiones (si bien dichas conclusiones seguramente están equivocadas) es necesario para poder inventar una deidad o suscribirse a una preestablecida. En un nivel irracional, creo que simplemente un individuo no entendería, retendría o al menos tendría un uso para el teísmo o la religión.

Concluyo que la gente "religiosa" no es completamente irracional; es sólo que tienen excusas para cortar el avance de su propio razonamiento lógico. Por esta razón, es explicable cómo hay gente que, con tal de mantener su exención de impuestos dice creer que la tierra es plana y tiene menos de 6,000 años.

Y mis mascotas son ateas.

Matrimonio bíblico...